Bisher erschienene Ausgaben der KLARSICHT – Reihe

Klarsicht Nr. 1: Trailer und Projektvorstellung

Die Klimaerwärmung soll im 21. Jahrhundert katastrophale Auswirkungen haben. Dürren, vollständiges Abschmelzen der Gletscher, die Eisbären und viele Tier- und Pflanzenarten seien vom Aussterben bedroht und immer bedrohlichere Stürme sollen sogar das Überleben der Menschheit in Frage stellen. Die Apokalypse droht! Wer sich allerdings mit den Fakten auseinander setzt, stellt schnell fest, dass hier etwas nicht stimmt. Wer aber hat schon die Zeit und die wissenschaftliche Ausbildung … (weiterlesen in folgender PDF Datei).

Klarsicht 2: Die deutsche Energiepolitik – ein Weg in den Abgrund

Mit der zweiten Ausgabe von KLARSICHT starten wir in das Hauptthema Klimawandel. Sicher haben Sie schon gehört, dass es schon immer Klimawandel gab. Viele denken dabei aber nur an die Eiszeiten. Jeder, der von München auf der Autobahn Richtung Salzburg fährt, ärgert sich über die regelmäßigen Verkehrsstaus, die sich an dem steil aus der flachen Ebene aufragenden Irschenberg bilden. Diese schroffe Hügelkette … (weiterlesen in folgender PDF Datei).

Klarsicht 3: Die historische Entwicklung des "anthropogenen Klimawandels"

In der letzten Ausgabe von KLARSICHT haben wir festgestellt, dass es seit Bestehen der Erde immer wieder mehr oder weniger heftige Klimaänderungen gab. Seit ca. 100 Jahren wird behauptet, dass auch das Kohlenstoffdioxid, welches bei Verbrennungsprozessen frei wird, für umfassende Klimaänderungen verantwortlich sein soll. Im Rahmen der aktuellen Klimadebatte wird die Argumentation regelrecht extrem, der Mensch würde durch sein Tun gefährlich in das Klimageschehen eingreifen. Horrorstürme, Extremdürren, Sintfluten, ja die Apokalypse würde der Erde drohen. … (weiterlesen in folgender PDF Datei).

Klarsicht Nr. 4: Die Entstehungsgeschichte der Theorie vom "menschengemachten Klimawandel"

Wir haben in den letzten Ausgaben von KLARSICHT gesehen, dass es einen "vom Menschen gemachten Klimawandel", wie vom Weltklimarat behauptet, so nicht gibt. Dennoch besteht in der Politik, in den Medien, in großen Teilen der Wirtschaft, in der breiten Öffentlichkeit, in den Kirchen, in Umweltverbänden und in einflussreichen Instituten Einigkeit: CO2 heizt unser Klima auf, die Erde könnte dadurch bis Ende des Jahrhunderts unbewohnbar werden. … (weiterlesen in folgender PDF Datei).

Klarsicht Nr. 5: Die natürlichen Ursachen von Klimaänderungen

In der derzeitigen Klimadebatte kann man den Eindruck gewinnen, dass die CO2-Konzentration in der Atmosphäre maßgebend für die Entwicklung der Klimaverhältnisse auf der Erde sei. Diese Betrachtungsweise ist einseitig und wird den tatsächlichen Ursachen nicht gerecht. Milliarden an Forschungsgeldern wurden in den vergangenen Jahrzehnten investiert, um den Einfluss der Sonne auf die Temperaturen der Erde herauszufinden. Haben Sie je einmal Videos der NASA von unserer brodelnden Sonne gesehen? Spektakulär! … (weiterlesen in folgender PDF Datei).

Klarsicht Nr. 6: Die Bedeutung der Energie für die Menschheit

Aufbauend auf der irrigen Vorstellung, dass das emittierte CO2 die globalen Temperaturen erhöhen würde, werden nun von der Politik Forderungen erhoben, die CO2 Emissionen drastisch zu verringern. EU-weit spricht man von 80-95%. Die deutschen Forderungen liegen natürlich am oberen Rand. Es gibt Zwischenziele für 2020 und 2050. Da 2020 schon greifbar nahe ist, kann man jetzt bereits sagen, dass diese Ziele unerreichbar sein werden. Gegenüber 1990, dem Referenzjahr, konnte man tatsächlich in Deutschland die CO2 Emissionen senken, das hat aber vor allem mit der Sanierung der ostdeutschen Wirtschaft zu tun. Seit geraumer Zeit steigen in Deutschland die CO2 Emissionen an. ... (weiterlesen in folgender PDF Datei).

Klarsicht Nr. 7: Die Fehler der Energiewende

Das "Erneuerbare Energie Gesetz" – EEG – wurde von 4 Parlamentariern geschrieben: Hans Josef Fell, Michaele Hustedt, (beide Bündnis 90/Die Grünen), Hermann Scheer† sowie Dietmar Schütz (beide SPD). Am 1.4.2000 trat es in Kraft. Was damit bezweckt werden sollte, kann jedermann in dem Buch von Hermann Scheer – "der energethische Imperativ" - nachlesen. Alles Übel dieser Welt (oder zumindest in Deutschland) kommt von den 4 großen Energiekonzernen: RWE, Vattenfall, EON und EnBW. Wenn diese von der Bildfläche verschwunden sind, dann wird automatisch das Paradies ausgebrochen sein – so einfach ist das. ... (weiterlesen in folgender PDF Datei).

Klarsicht Nr. 8: "Was ist mehr bedroht: Das Klima oder die Freiheit"

Wir hoffen Sie überzeugt zu haben, dass der Mensch, der zwar für vieles verantwortlich ist, ausnahmsweise für die Entwicklung des Klimas keine Verantwortung trägt. Die wissenschaftlichen Ergebnisse der modernen Klimaforschung lassen da keine Zweifel zu. Wir haben auch versucht, den Werdegang des „Klimamärchens“ nachzuzeichnen, wohl wissend, dass einige Fragen offen bleiben müssen. Jeder Mensch, der unlautere Ziele hat, wird sich hüten, dies in der Öffentlichkeit zuzugeben und wir können sicher sein: Die Erfinder des Klimamärchens hatten ganz sicher nicht die Rettung der Welt im Sinne. … (weiterlesen in folgender PDF Datei).

Klarsicht Nr. 9: Klimaschutz gegen Umwelt- und Naturschutz – Ein irrationaler Konflikt

Deutschland will es wieder allen zeigen. Wir schaffen das! Wir werden der Welt zeigen, dass die "Erneuerung von Energie" doch möglich ist. – Koste es was es wolle! Denn es gibt wichtige Gründe. Wir müssen das Klima retten! Wir müssen die Welt vor dem Hitzetod retten. Wir müssen Afrika von der Dürre befreien. Und wir müssen weltweit die Küstenbewohner vor dem Ertrinken durch den dramatischen Anstieg des Meeresspiegels retten. Und letztlich: Wir müssen doch auch uns selbst vor den Kapriolen des Wetters bewahren. … (weiterlesen in folgender PDF Datei).

Weitere Ausgaben: Klarsicht extra

Positionspapier des Berliner Kreises der Union zur Klima- und Energiepolitik.

(weiterlesen in folgender PDF Datei).

Aufruf an alle Mitglieder des Bundestages

Wir nehmen ein kürzlich erschienenes Positionspapier einiger Unionspolitiker zur Klima- und Energiepolitik zum Anlass, diesen Aufruf zu schreiben. Statt über das von den Politikern aufgegriffene Thema zu diskutieren, wurden die Autoren mit diskriminierenden Attributen versehen. Eine sachliche Auseinandersetzung fand nicht statt. Die Diskussion käme der Regierung "ungelegen" – wie die Stuttgarter Zeitung wusste. Eine Bestandsaufnahme der deutschen „Klima- und Energiepolitik“ ist aber überfällig. Statt einer ehrlichen Diskussion in der Sache werden alle Unbotmäßigen als "Klimaleugner" als "Mini-Trumps" oder als "Verblendete" diffamiert. … (weiterlesen in folgender PDF Datei).

Es gibt keinen Konsens unter Wissenschaftlern zum anthropogenen Klimawandel

Es wird behauptet, über die Theorie vom „menschengemachten Klimawandel“ bestünde bei Wissenschaftlern "Konsens". 97% aller Wissenschaftler würden dem zustimmen – das ist nicht nur falsch, das ist Unsinn. Wissenschaft ist keine demokratische Veranstaltung, hier wird nicht nach Mehrheitsmeinung gefragt, sondern nach nachvollziehbaren Beweisen. "Wissenschaft ist der gegenwärtige Stand des Irrtums", so formuliert es der Philosoph Karl Popper. Eine noch so anerkannte, plausible, "bewiesene" Theorie kann sich über Nacht in Luft auflösen, wenn neue Erkenntnisse gewonnen wurden.… (weiterlesen in folgender PDF Datei).